Pakistan’da gerçekleşen ABD-İran görüşmelerinden kalıcı bir anlaşma çıkmadı. Taraflar arasındaki uzlaşmazlığın temelini oluşturan üç kritik konu masadaydı.
ABD ile İran arasında Pakistan’da yürütülen kritik görüşmelerde kalıcı bir anlaşmaya varılamadı. Müzakerelerin olumsuz sonuçlanmasının ardından, uzlaşmazlığa neden olan üç temel konu gündeme geldi.
The New York Times gazetesi, taraflar arasındaki anlaşmazlığın kökenlerini analiz eden bir haber yayımladı. Haberde, müzakerelerin kilitlenmesine yol açan üç ana neden detaylandırıldı.
Taraflar arasındaki en büyük anlaşmazlık noktalarından biri, küresel enerji taşımacılığı için stratejik öneme sahip Hürmüz Boğazı’nın yeniden açılması konusu oldu. Amerika Birleşik Devletleri, boğazın güvenliğinin tam olarak sağlanmasını talep ederken, İran bu konuyu stratejik bir pazarlık kozu olarak değerlendirdi.
Görüşmelerdeki bir diğer önemli başlık ise İran’ın elindeki zenginleştirilmiş uranyum miktarıydı. ABD yönetimi, Tahran’ın yaklaşık 450 kilogramlık zenginleştirilmiş uranyum stokunu tamamen ortadan kaldırmasını istedi. Ancak İran, Washington’ın bu talebini kesin bir dille reddetti.
Üçüncü ana başlık, İran’ın yurt dışında dondurulmuş olan yaklaşık 27 milyar dolarlık gelirinin akıbetiydi. İran tarafı, bu finansal kaynağın ülke ekonomisi için hayati önem taşıdığını belirterek serbest bırakılmasını talep etti. Ancak Amerika Birleşik Devletleri, bu konuda geri adım atmadı ve talebi kabul etmedi.
ABD’li yetkililer, masaya sundukları teklifin nihai olduğunu ve İran’ın bunu kabul etmediğini ifade etti. Tahran yönetimi ise Washington’ı, “aşırı taleplerle” müzakere sürecini çıkmaza sokmakla suçladı.
Yorum Yap