Anayasa Mahkemesi, Reklam Kurulu’nun içeriği çıkarma ve erişimi engelleme yetkisinin Anayasa’ya uygun olduğuna karar verdi. CHP’nin iptal talebi reddedildi.
Reklam Kurulu’nun içeriği çıkarma ve erişimi engelleme yetkisine ilişkin düzenlemeler, Anayasa Mahkemesi tarafından Anayasa’ya uygun bulundu. Bu karar, CHP’nin ilgili kanuni düzenlemelerin iptali talebini reddetti.
Cumhuriyet Halk Partisi (CHP), 7511 sayılı Türk Ticaret Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun kapsamında yapılan bazı düzenlemelerin Anayasa’ya aykırı olduğunu belirterek Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) başvurmuştu. İptali istenen düzenlemeler arasında, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un 63. ve 77. maddelerinde yapılan değişikliklerle Reklam Kurulu’na tanınan ‘içeriğin çıkarılması ve/veya erişimin engellenmesi kararı’ verme yetkisi de bulunuyordu.
CHP’nin iptal gerekçeleri arasında, bu yetkinin sınırlarının yeterince çizilmediği ve söz konusu yetkiye ilişkin kanuni ölçütlerin belirsiz olduğu iddiaları yer alıyordu. Bu durumun ifade özgürlüğünü kısıtlayabileceği endişesi dile getirildi.
Anayasa Mahkemesi, yaptığı incelemeler sonucunda söz konusu düzenlemeleri Anayasa’ya uygun bularak CHP’nin iptal istemlerini reddetti. Yüksek Mahkeme, kararının gerekçesinde 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un tüketicinin sağlık, güvenlik ve ekonomik çıkarlarını korumaya yönelik düzenlemeler içerdiğini belirtti.
Kararda, Reklam Kurulu’nun ticari reklamlara ilişkin aykırılık hallerinde durdurma, düzeltme, idari para cezası verme ve içeriğin çıkarılması/erişimin engellenmesi gibi yetkilere sahip olduğu vurgulandı. Mahkeme, bu yetkinin kanunla getirildiğini ifade etti.
Ticari reklamlarda yanıltıcı veya aldatıcı içeriklerin bulunması halinde Reklam Kurulu’nun içeriği çıkarma ve erişimi engelleme kararı almasının meşru bir amaca dayandığı belirtildi. Mahkeme, bu tedbirlerin tüketiciyi aldatıcı, tecrübe ve bilgi noksanlıklarını istismar edici, can ve mal güvenliğini tehlikeye düşürücü, şiddet ve suç işlemeye özendirici, kamu sağlığını bozucu, hastaları, yaşlıları, çocukları ve engellileri istismar edici içeriklerin yayımını önlemeyi amaçladığını kaydetti.
Bu düzenlemelerle kamu düzeninin sağlanmasının ve kişilik hakları ile başkalarının şöhret ve haklarının korunmasının hedeflendiği sonucuna varan Anayasa Mahkemesi, öngörülen sınırlamanın anayasal anlamda meşru bir amaca hizmet ettiğine hükmetti.
Yorum Yap